倒韩派是怎么找到韩仁均的秘密博客的
2012-11-21 13:15:31
  • 0
  • 0
  • 7224
  • 0

 

倒韩派找到韩仁均的秘密博客,从而锁定“寒三篇”先在韩仁均博客上发布,稍后才在韩寒博客上发表的事实。这个证据让挺韩派哑口无言,并很快被平面媒体所转载,使得韩家十三年的骗局大白于天下。韩仁均的秘密博客非常隐秘,很少使用,而且名称怪异,很难联系到老韩身上。正因为这样,老韩才放心的在这个博客上进行博文的测试或者传递。对于这个证据的发现,参与人@eprom 在搜狐的微访谈中总结的非常好:“这一次充分体现了网络的力量,是一群人从各自的角度发现了不同的问题和线索,通过网络汇聚在一起并被更多人分析,最终找到了真相。单纯靠哪一个人的力量都不足以完成,但是有了网络,不一样了。”@大唐才俊 给了一个更简短的总结:“歪打正着”。 

简单的过程是这样的。@世道浇漓1 发现一个韩仁均的疑似博客,并且发现一些博文的作者被突然从“韩寒”改为“韩仁钧”。 这个现象引起了大家的关注和讨论,本人经过搜索发现之前有韩粉认为这就是老韩的博客,从而增加了大家的研究兴趣,最终@勤劳十点 另辟蹊径,通过老韩微博内码(UID),找到了韩仁均的秘密博客,之后的事情大家就都知道了。至于这个疑似博客的真实主人是否是韩人均还在进一步研究中,@大唐才俊 认为不是,但这已经不影响我们已经发现的证据的重要性了。 

整个过程从15日凌晨开始,到周日全面爆发,非常迅速,出乎了我们每个参与者的意料。其中的细节充分体现了网络世界的相互协作和快速信息传递。发现证据的过程和很多科学发现的过程非常相似,充满了弯路,不确定性和偶然性。但是,在这一切偶然的背后,却有着在实实在在的必然性。了解@勤劳十点 的网友都在知道,他可以说是倒韩派草根里最勤奋刻苦的一位。倒韩10个月来,从未停止对倒证据的探求,最终很意外,也很必然地找到了一击致命的倒韩证据。我对@世道浇漓1 不太了解,但是他能在毫无征兆的情况下跟踪一个疑似博客,并采集下可疑活动的截图,这说明他也是一个非常勤奋的人。所以,我的对这个过程的总结就是天道酬勤。以下就是我了解的详细过程,希望我有限的观察可以让大家分享到整个过程的兴奋和刺激。

 

发现韩仁均的秘密博客的详细过程:

15日00:14 @世道浇漓1:欲盖弥彰——韩仁均修改博文署名 意欲何为!

通过截图获得博主把署名韩寒的博文改成韩仁钧。@世道浇漓1是如何想到在博主改动之前截图记录的呢?实在是令人匪夷所思。只能说是天道酬勤。 

15日 00:17 @xmwz2012: 抓现行了。@韩人均侄子

@世道浇漓1和我都只有一二百的粉丝。我的转发本来也起不来什么作用。但是后来被@鱼儿煮酒坊转发,就不一样了。 

15日 00:20 @鱼儿煮酒坊: 韩仁均连长微博都不敢发,因为怕露馅,这孙子装的。//@xmwz2012: 抓现行了。@韩人均侄子

       拥有将近2000个粉丝的@鱼儿煮酒坊 很快转发了我的转贴,使这个帖子在倒韩派中很快传播开来。

15日 00:36 @Riverkingjy: 害人精机关算尽,只可惜天网恢恢,疏而不漏。妖怪!哪里逃?! //@首都在线://@鱼儿煮酒坊: 韩仁均连长微博都不敢发,因为怕露馅,这孙子装的。//@xmwz2012: 抓现行了。@韩人均侄子

很多转发都是没有过多思考的情绪上的发泄。这很正常。网络机制不要求每条微博都具有实质性的内容,即使简单的转发,简单的情绪发泄也具有吸引更多注意力的作用。

15日 00:50 @勤劳十点: 注意「钧」 VS. 「均 」,点开其微博链接,资料显示是「毕业于中央音乐学院」//@勇敢者的一切: //@Riverkingjy: 害人精机关算尽,只可惜天网恢恢,疏而不漏。妖怪!哪里逃?! //@首都在线://@鱼儿煮酒坊: 韩仁均连长微博都不敢发,因为怕露馅,这孙子装的。//@xmwz2012: 抓现行了。@韩人均侄子

       很快,这个帖子也引起了@勤劳十点 的注意。他提醒大家博主的名字是“韩仁钧”而不是“韩仁均”。接下来会有很多例子证明,真正最后做出新发现的往往是那些提出质疑甚至是反对意见的人。希望倒韩朋友们以后要多宽容提出不同意见的人,因为他们可能会带给我们意外的惊喜。

15日 14:18 @诗人小郑: 这个事还得再研究一下,此前这个民间文化的微博,会是韩仁均的么?韩仁均可以说,是网友伪托的啊//@想看就看想说就说哦: 为何韩寒打上双引号。@诗人小郑 //@以前的老五:@韩寒 @韩仁均叔叔 ,你们的事穿帮了![哈哈]

       @诗人小郑 也提出了质疑。实际上,@诗人小郑 在@勤劳十点找到老韩的秘密博客,@彭晓云 转发微博之后还在存疑,直到我向他解释了博客和微博的绑定是受限制的,必须具有微博的密码,他才真正相信那个秘密博客就是老韩的。一但确认这一点后,他很快投入到传播和寻找证据的工作中去,并且发挥了重要作用(后面会看到)。

15日 22:39 @硬壳笨蛋: 此博主ID是“韩仁钧”,是否确认和韩仁均是同一人? //@世道浇漓1:回复@诗人小郑:我原先有截图,所以才发现他改了署名。有网址自己看http://t.cn/SPlcQ8,有关文章已经删除。也许以后还真看不到了。

       @硬壳笨蛋 也开始质疑这个博客是否属于老韩

15日 22:42 @硬壳笨蛋: 博主为何删除我的第二条回复:能否确认此ID就是韩仁均?[挖鼻屎]

       @硬壳笨蛋 开始怀疑@世道浇漓1 发贴的目的是钓鱼,并且开始质问博主。之前有过一个叫@薛明仪 的钓鱼微博,被@硬壳笨蛋 最先识破。所以他对钓鱼博主特别敏感。

15日 22:43 @eprom: 新浪博客文章列表里没有“作者”这一列,图片是怎么来的?http://t.cn/zOPvoIX //@硬壳笨蛋: 博主为何删除我的第二条回复:能否确认此ID就是韩仁均?[挖鼻屎]

       @eprom 也加入了质疑这个帖子的行列。奇怪的是,后来有所发现的都是一些开始产生质疑的人。看来我们真的要发挥质疑派的优势,质疑,质疑,再质疑啊。[哈哈]

16日 00:13 @勤劳十点: 先存盘吧 //@eprom: 经网友 @hevea 提示,确有http://t.cn/zjw454v 不过,韩仁钧是否等于韩仁均存疑。//@大头娃娃20071205: 钓鱼[疑问]//@听风聒耳: [围观] //@硬壳笨蛋:确实如此,我没见过这样的文章列表。

       @勤劳十点 开始倾向于暂缓研究。

16日 01:36 @世道浇漓1: 回复@硬壳笨蛋:我没删你的回复。注意到你的质疑,你2011曾经去过那里就已发现“钧”与“均”的区别。我倒没在意,可能有误。可恶的是,此“韩仁钧”不是彼“韩仁均”,为什么要署名韩寒,还要改成“韩仁钧”?其心叵测,不得而知。默认网友认为是韩寒父亲的留言,不作申明,是不道德的。

       @世道浇漓1自己对这个发现也有点失去信心,但是还是还在坚持。

由于我的账户被冻结(no good deed goes unpunished. [cry]),所有当时发出的帖子都被删除了,所以接下来的一些过程只能是凭记忆了。很惭愧,虽然我第一个转发了@世道浇漓1的帖子,但是我自己并没有去仔细浏览那个博客,看到大家开始对这个新发现持否定态度,我才去认真地浏览了这个博客。接下来的记忆让我很迷惑。我明明记得浏览时发现博文都被删除了,才发了下面一条微博。但是现在去检查这个博客,那些文章还都在 [疑惑]。不管怎么说吧,下面是当时发生的过程。

16日 00:13之后:@xmwz2012 博客的博文都被删除啦。

@勤劳十点 私信建议我到网上搜索一下,看看有没有人转载,并提供了几个搜索用的关键词。嘿嘿,是的。涉及到敏感技术和策略问题时,我们之间会通过私信联络。就像@eprom晒出的那些私信那样。我按照@勤劳十点提供的关键词(具体内容忘了)和博文的题目去百度搜索。发现了下面的内容。

16日 00:27:@xmwz2012 这个博客真可能是老韩的。【有其子必有其父。韩寒的一身正气与行云流水般的笔锋一直是我所欣赏与佩服的。今天看到他的父亲韩仁钧博客的文章《别坑爹了,“主流下”的东邪西毒》字字珠玑,力透纸背。看他的文字,好象字字都在怒火,字字都在燃烧。我的心,为之颤抖,为之泣血……原文如下——】

       韩粉的信心让我们也增加了一些信心。在这次证据搜索中,韩粉的留言提供了很大的帮助。包括@勤劳十点 找到老韩的秘密博客后,也是根据韩粉的留言得出一些初步结论。

16日 00:33:@xmwz2012 [转载]我们不能把文化“溺死”??

我转发了一些“找到”的博文,而且和@勤劳十点在私信中稍微分析了一下这些“新找到“的博文,初步认定具有老韩的文风。决定先存盘,明天在继续研究。想不出更好的保存方式,我决定转载每一篇博文,先是长微博转载,然后是博客转载。这时,我发现里一个非常意外的情况。

16日 01:03之后,@ xmwz2012 [转载]纵横诗坛:诗魂在哪?诗理在…

       在博客上转发这篇博文的时候,我惊奇的发现,博文的作者从原来的“韩仁钧”变成了【韩寒】,而且点击作者韩寒,页面会回到“韩仁钧”的博客。这让我很兴奋。我在几个网友的微博中留言,让他们也去测试,很快@eprom、@大唐才俊 都证实了这个发现,也激发了他们继续研究这个博客的兴趣。这次找到证据的特点都是具有可操作做性,重复某种操作,得到意想不到的结果,这很可能对证据的传播起到催化剂的作用。后面@彭晓云 在转发这些证据时,明显对其中的可操作性非常感兴趣。我发现的这个韩粉的帖子,让我们重新激起了对这个博客的兴趣。很难确定最后@勤劳十点独辟蹊径、找到老韩秘密博客的灵感来自哪里,但是我【愿意】相信我的这部分工作保持了他对这个博客的兴趣,为他灵感的产生创造了一点的条件。

16日 09:00 左右 @xmwz2012: 大家都到新浪博客上转发这篇疑似老韩的博客啊! http://t.cn/zjwbp7p 转发之后作者显示是【韩寒】,点击作者,又链接回疑似老韩的博客。很好玩。老韩被抓现行啦!

       看到有不少网友已经在转发我昨晚(今早)的留言,我决定把这个发现公布出去,嘿嘿。

很多网友去试了之后,都很亢奋,开始谴责老韩(其实现在还不能确认)。这就是互联网工作的模式,把初步结果公布出来,让大家参与,而不是等到完全确认之后在发布。这种工作方式可能会导致一些错误的结论。没关系,只要及时道歉就是了。但是在恰当的时候,这种工作方式会产生出人意料的效果,就像这次证据挖掘的过程。至于具体的分寸把握,做多了就清楚了。

16日09:43 @勤劳十:老韩博客 http://t.cn/zjwMypI ,有没技术高手来还原一下到底曾发了哪些博文?@大侠hotspot64 @沙子老七 @浙大曹亘 @地瓜熊老六 @jax_Dhampir @吕厂衣 @勇敢者的一切 @硬壳笨蛋 @司马3忌 @eprom @诗人小郑 @xmwz2012 @灯塔与小舟@聪明的一叔@须看晴日@世道浇漓1@语文贩子

       发现老韩秘密博客,并且发现有韩粉留言,求解为啥“首发”在这里。留言中并没有说什么文章“首发”到这里。 通过时间比对,@勤劳十锁定了韩寒博客上发表过的《闹革命》等三篇文章。非常令人惊讶的是这三篇文章的发布时间都【早】于在韩寒博客上的发布时间。

       这是一条神奇的微博啊,说它改变了历史的进程都一点也不夸张。谁能想到,一条小小的微博竟能引来后面那么大的效应。这就是互联网的智力放大效应,能让有价值的信息层层上传,直到获得大家的关注。这种发现、识别和传递信息的效率是传统机构所无法比拟的。整个互联网就像一个大脑,它具有比个体大脑更高的智慧和运算能力。让我们充分利用这个大脑,去做很多很多有意义的事情吧。@勤劳十点的突发奇想如有神助。如果说质疑派草根中有谁最值得获得认可和回报的话,那就非@勤劳十点 莫属了,他的勤恳和坚持是有目共睹的。这是个典型的不能再典型的天道酬勤的例子啦。祝贺你,十点兄弟。以后发贴能不能多点文字解释啊,说实话,你的很多帖子不仔细看都看不懂 [偷笑]。

下面稍微详细地解释一下所涉及的技术细节。【新浪微博】给每个开博的人一个独一无二的内码(UID – universal identification)。比如老韩微博@韩仁均侄子 的UID就是1443511045。知道了UID,就可以得到微博地址,只要前面加上weibo.com/u/。这样老韩的微博地址就是weibo.com/u/1443511045。开通【新浪博客】时,新浪会提供的博客地址也是由UID组成:blog.sina.com.cn/u/UID。比如我的UID是2709704004,那么我博客地址开始就是blog.sina.com.cn/u/2709704004。后来通过设置,我把博客地址变成了更好看的blog.sina.com.cn/xmwz2012。但是出乎我,也出乎老韩意料之外的的是,含UID的地址还是能看到我的博客(大家可以拿自己的博客试试)。@勤劳十点 的创造性发现就是这个(也许有人早就知道,但是没想到用来找老韩的博客)。那么老韩的新浪博客地址应该是:

1….

2….

3….

答对了,就是blog.sina.com.cn/u/1443511045。简单吧?就是这么简单的点事,却改变了历史。所有的科学发现都是这样,事后想想非常简单。但是在捅破这层窗户纸之前,有成千上万个这样简单的事去试验,你也不知道试那个。能够试出意外惊喜的,可以说是运气,可以说是天才,也可以说是神助,总之没人可以事先知道。@勤劳十点 发现了这个名为fjfh6602的秘密博客之后,很多人都去试验,可能被老韩发现了,于是,。。。

16日 10:10 @讨薪人的主场: 老韩开始销毁证据了。 //@林中佛子:韩骗子无所遁形!

16日 10:10 @大侠hotspot64: blog清空了,呵呵

       博主删除了全部博文,反而让大家觉得这里有问题。但是一时不知道如何进一步处理。

16日12:40 @勤劳十点: 破解一个小密码,老韩这是多爱五笔啊?另一个6602又是啥意思?手机号码尾数?@大侠hotspot64 @沙子老七 @浙大曹亘 @地瓜熊老六 @jax_Dhampir @吕厂衣 @勇敢者的一切 @硬壳笨蛋 @司马3忌 @eprom @诗人小郑 @xmwz2012 @灯塔与小舟@聪明的一叔@须看晴日@世道浇漓1@语文贩子@尚超老师

       @勤劳十点 又发现博主名字中的fjfh是五笔中“韩”字的写法。老韩擅长五笔,一切都合在一起了。这个博客显然就是老韩的。@勤劳十点你是咋想到用五笔去测试fjfh的呢?你小子是个天才啊。虽然,五笔fjfh的发现让我们确认博客是老韩的,但是要让旁观者,特别是韩粉们认同还不够。不过,突破点很快就找到了。

16日 16:46 搜狐@moderrn。根据@勤劳十点 提供的第一张图,然后整理后发现的 @聪明的一叔 @eprom @讲逻辑@旅熊senpuilu @榕树下的故乡 @正牌地瓜熊老六。。。

@moderrn发现点击博客中的微博按钮可以连回老韩微博,进一步坐实这个秘密博客的博主就是老韩。这个证据非常直接而且具有可操作性,很容易刺激好奇者的兴趣。

16日 18:05搜狐@moderrn回复@硬壳笨蛋:http://t.itc.cn/tDUg9 你看这个是什么? google的缓冲快照

       @moderrn用“fjfh6602 sina 我的2011”关键词搜索,发现Google缓冲快照赫然列着《闹革命》的文章标题,坐实“韩三篇”确实曾经发布在这个秘密博客上。好的关键词和差的关键词的区别就是搜得到和搜不到结果。@moderrn的发现非常重要。没有这个发现,可能十天半个月还在和韩粉打口水仗,也有可能就完全错过这次发现。

事情到了这个地步,所有参与者都非常兴奋,但是大家对这个证据的意义还认识的不清楚。帖子还是主要是在一些技术型网友之间转发。由于我们内心中早已确认老韩代笔,所以对什么样的证据更能打动旁观者缺足够的乏敏感度。而文采型网友则对这一点非常敏感度。一条好的总结性微博,可以让一个重要信息得以快速传播。

16日 20:23 @硬壳笨蛋: @莫子楚: 韩粉们又要傻了,韩寒去年博客里轰动一时的韩三篇,居然被韩仁均这个老糊涂提前一天发在了自己的博客上,虽然做了及时删除,但依然能看到当时一些人诧异的评论。现在韩仁均的博客直接清零了。这种最直接的证据都有了,还有人相信韩寒的文章不是他爸写的,那我只能说对方脑袋有问题了。[哈哈] //@勤劳十点:

       @莫子楚 的总结非常给力,把整证据的内容和意义总结的清楚有力。这才叫写作水平。 果然,此帖一经@硬壳笨蛋转发后,迅速传播,终于得到了@彭晓云 的关注。

16日20:33 @彭晓云:这个必须转,那些文字判断力差的,起码可以看得懂直接证据。测试过,该博客的确是韩仁均微博同一帐号。 //@懒熊梦话:/@莫子楚:韩寒去年博客里轰动一时的韩三篇,居然被韩仁均提前一天发在了自己的博客上,虽然做了及时删除,但依然能看到当时一些人诧异的评论。现在韩仁均的博客直接清零了。[哈哈]

       @彭晓云 的转发不但在传播上是个转折点,而且在证据挖掘上也起到重要作用。因为,很快,更加直接的证据就被挖掘出来了。这就是互联网的威力!证据的可操作性激起了包括@彭晓云 在内的每个传播者的极大兴趣。

16日20:52 @eprom:@醉鱼 @彭晓芸 ,这是在google键入“fjfh6602 sina 我的2011” 搜索的结果,证明在2011年11月23日,《谈革命》确实出现在了老韩的博客上, 是另一位网友 @硬壳笨蛋 发现的。 http://t.cn/zjw8H0j

       @eprom 就像蓝球比赛中的组织后卫,不断把草根网友的研究成果输送给影响力较大的@醉鱼和@彭晓芸。由于双方的信任关系,使得信息得以迅速传递。有的时候,速度很重要,这个证据能够得到爆炸性的传播,@eprom起了很大的作用。

16日21:01 @彭晓云:关注,请技术高手还原作案现场,还原真相,这事我宁愿与那些师师友友绝交,也要让读者看见真相。 //@eprom:回复@NPC_长风: 呵呵,这一网我和 @勤劳十点 打了不少鱼,后面还有一系列证据要发。 //@NPC_长风:这个发现很重大,小E,建议发条长微博说明下来龙去脉,不然没有一直关注的群众不明白。

       @彭晓云 非常兴奋,已经准备和“师师友友绝交”了 [偷笑]。文采型网友总是对事件的社会意义有更清晰的认识。关于这一点,后面还有佐证。

16日21:10 @诗人小郑:回复@xmwz2012:第一你不确定这个评语是不是博主自己变着马甲写的。第二你不确定评语就在说韩三篇。第三,你不确定他是否误解了“首发”,是否关注“韩寒博客” //@xmwz2012:回复@诗人小郑:我知道。关键看时间关联,和韩粉的评语。

       @诗人小郑 还在坚持这个博客是韩粉搞的,不过当他确认博客和老韩的微博是绑定关系之后,很快投入到了传播和挖掘证据的行列中,并起到了重要作用。

16日21:15 @彭晓芸:继续转,看不懂的请技术高手普及一下互联网常识,反正,我这种技术白痴是看懂了,而且亲自检测过。//@eprom: @醉鱼 @彭晓芸

       @eprom 转过来的【博文作者从“韩仁钧”变成“韩寒”】的网址。可操作性的证据让大家保持了关注度。虽然这条证据现在还没有定性,但是在当时起到了添柴加油的作用。

16日21:53 @诗人小郑:难道这就是社会各界要的铁证????!!!!省略50个!!!!!//@伟大旗手李小眼: @醉鱼 @仙人指路010 @诗人小郑

       终于迎来了证据挖掘的最高潮,@伟大旗手李小眼用“fjfh6602 sina 我的2011”关键词在soso网找到了曾经发表在老韩秘密博客上的【原文】。证据彻底坐实了。“韩三篇”先发布在老韩的博客上,然后才出现在韩寒的博客上。老韩和小韩在发表博文这件事上形成了不可分割的联系。这是铁打的事实。不需要任何解释,也容不得任何辩驳。还有其他网友比如@天凉好_个秋 也第一时间在soso网上找到了这个快照。

16日23:08 @勤劳十点       :韩三骗,以三篇始,以三篇终!左侧截图为SOSO搜索【fjfh6602 sina 我的2011 】的快照 ,老韩博客http://t.cn/zjwMypI 直通韩仁均微博! @伟大旗手李小眼@ym1206 @大侠hotspot64 @沙子老七 @浙大曹亘 @地瓜熊老六@jax_Dhampir @吕厂衣 @勇敢者的一切 @硬壳笨蛋 @南云楼- @尚超老师@彭晓芸

       @勤劳十点以截图的形式清晰展示博文先在老韩博客发表,然后才在小寒博客上发表。

17日01:19 @诗人小郑:我正在写一篇,综合这个证据的文章。应该一个小时左右,能发表。我好激动啊,手在发抖!

       文采型网友就是对事件的社会意义更敏感。事实上@诗人小郑 的这篇总结性文章在第二天被广泛转载。他预见到了这个需要。

17日01:50 @三思柯南:比较一下从fjfh6602到twocold都有哪些改动,是很有趣的(图中有些红字是加减字数或空格回车造成的软件误判)。其中最有趣的是“如今的局面则是我们父辈的选择”-⟩“如今的局面则是我们爷辈的选择”。这当然要改,“如今的局面”是老韩的“父辈”即小韩的“爷辈”的选择,而不是小韩的“父辈”的选择。

       @三思柯南 发现不但老韩博客上的博文先于韩寒博客发表,而且二者在内容上还有所不同,其中最引人注目的就是把“父辈”改成“爷辈”,直接让人联系到文章的主角从老韩转到小寒。方舟子后来指出,实际上修改是在韩寒博客发表之后发生的。老韩,你听说过,还没见识过人民战争吧?今天就教你见识见识。

17日03:13 @诗人小郑:终极铁证:韩寒的《谈革命》等博文,竟然先发于韩仁均博客

       @诗人小郑 连夜准备的总结性文章,为第二天证据的进一步传播备好了弹药。机会总是给有准备的人。第二天,这篇唯一的总结性文章被迅速疯传,仅在新浪微博上就被转发了3000多次。后来随着其他总结性文章的出现,传播速度才降了下来。@诗人小郑 的故事还没完,后面他还在证据挖掘上还做出了非常重要的贡献。我说的没错吧,开始反对的,后来都有上佳表现。质疑派,请多多质疑啊。

17日07:28 @吴法天:韩寒的《谈革命》等博文先发于韩仁均博客,元芳你怎么看?网友在soso 中输入“fjfh6602 sina 我的2011”,第一条结果就是韩仁均的博客(绑定了韩仁均的微博),点击快照,《谈革命》赫然在列,发表时间是2011年12月23日05:28 ,早于韩寒的博客的时间2011年12月23日06:03。 详见http://t.cn/zjAP8IO

@吴法天 也转了@诗人小郑的总结性文章。这是证据传播的又一个转折点。因为他的影响力更大,而且影响面也更广。可以说,没有@吴法天 的转播就不会有平面媒体后面的全面跟进。

17日14:54 @仙人指路010:转方舟子博文《“韩三篇”为韩仁均所写的铁证》(清晰版请点击http://t.cn/zjA4HAB)

       老方身在以色列,也放不下倒韩的关键战役。一篇论述文章把老韩代笔韩寒的证据论述的合丝密缝,让反方无以辩驳。同时,老方细心的发现,实际上“父辈”到“爷辈”的修改是在韩寒博客发表之后发生的。这一点让韩粉的草稿说彻底崩溃。细节、细节,还是细节。老方在出示打假证据方面独树一帜,对细节的重视实在令人佩服。

       这里还有一个花絮,我在浏览老韩的博客时,突然发现方舟子的头像赫然列着访客表中。赶紧截图分享。没想到过不久老方的文章就出来了。细节来自细致的工作。这也从另一个侧面反映出在数字世界里没有什么活动是完全隐蔽的。大家切记切记啊 [哈哈]。

17日18:29 @倍魄:【发现韩寒代笔证据操作指南】http://t.cn/zjAfyYx 据说腾讯搜搜已经删了相关快照,因为与韩寒有合作“一个”嘛。不过【fjfh6602 父辈 爷辈】证据已经固定,这个操作指南就当作一个图片存档和逻辑说明@浙大曹亘@吕厂衣@硬壳笨蛋@醉鱼@尚超老师@彭晓芸@张兆晋@张鹤慈@司马3忌@麦田@张放@TV东语@诗人小郑

       和以往一样,@倍魄 的文章逻辑清晰,编图优美,阅读性非常强。这篇文章的传播度也很快。这场战役让@倍魄@麦田 @无风即风@张放 等以前的倒韩猛将们有都重新燃起了热情。咋样,干啥也没有到韩过瘾吧?[哈哈]。

18日10:28 @吴法天:【号外】亲王@马伯庸 江城揭秘局中局,“韩三篇”最先由其父博客发出!详见:http://t.cn/zjAuJPK

       由@吴法天和记者刘功虎合作的这篇文章在现在《长江日报》发表。这是质疑派的【证据】第一次被平面媒体接受并且发表。这是个突破!这篇文章写得非常好,把事情的来龙去脉交代的清清楚楚。最重要的是这篇文章把证据中对读者印象最深,最肯能被大众接受的那部分提炼出来。结果非常好,对读者的心理造成很大冲击。随后其他平面媒体也很快跟上,成都晚报最先在纸质媒体上刊登出来。到目前为止,已经有海内外将近100多家平面媒体跟踪报道了这个发现。媒体的跟进速度和强度还在不断增多。已经有媒体在反思,并提出文化打假。韩仁均,你知道什么叫兵败如山倒吗?你做的孽是到该偿还的时候了。

       据说@吴法天的朋友@免费写手 非常不看好@吴法天和记者刘功虎的这篇文章能面世。打赌说“如果有一家平面媒体愿意刊登就给@吴法天5000元人民币”。@免费写手 你准备好了50万元人民币了吗?[哈哈]。据说@免费写手 已经破产,正在寻求富婆包养 [哈哈]。

18日21:17 @诗人小郑       :【喷血铁证,韩寒必倒】2011年11月3日14点15分,韩仁均在fjfh6602博客发一句话博文“这我也没办法,手快有,手慢无”,14点22分,韩寒博客才发。28分钟后@韩仁均叔叔 用电脑发了一条微博解释。然而当时韩寒正在浙江龙游,准备参加汽车拉力赛。http://t.cn/zj2UuXn 不存在韩寒用韩仁均电脑的可能!

       @诗人小郑 的这个发现让这个证据板上钉钉。根据斯巴鲁车队的官方微博,【11月3日15:10分车队完成堪路,稍后进行车检。】只有最死忠的韩粉,才愿意构想各种荒谬的组合,来证明韩寒是有可能自己发表这篇博文的。任何正常的人都看到出,博客是老韩写的,也是老韩发的。

 

后记:

整个事来得非常突然,甚至有人觉得后面存在阴谋。有政治阴谋论(十八的刚刚结束),也有商业阴谋论(@路金波 由于消费韩寒出书了)。但是,做为参与者,我们可以确定的告诉大家,这件事情的发生,即偶然,也必然,但绝对不是任何人可以操纵的。也许就是韩家的气数到了吧。韩仁均,听到了吗?你的气数到了!

这次倒韩运动涌现出一大批思想独立,目光敏锐,不求名利的草根技术派和文采派。在互联网这个倍增器的帮助下,我们还可以做很多很多有意义的事情。期待我们的下一次辉煌吧。

最新文章
相关阅读